• Enfants d'Adam et Ève

    Pourquoi y a-t-il des races différentes si nous descendons tous d’Adam et Ève ?

    S’il faut en croire les savants de ce monde, Adam et Ève, tels que la Genèse les décrit, n’ont jamais existé, mais les origines de l’homme se résument ainsi :

    Toutefois, comme je le dis et le répète sur ce blog, cette vision de nos origines ne repose sur rien de solide. Ne vaut-il mieux pas se fier à la parole du Dieu infaillible et saint plutôt qu’aux théories d’hommes faillibles et pécheurs ?

    Ac. 17:26 : « Il a fait que tous les hommes, sortis d’un seul sang, habitassent sur toute la surface de la terre, ayant déterminé la durée des temps et les bornes de leur demeure. » (N. B. : Toutes les italiques dans ce texte sont de moi)

    En d’autres termes, il y a quelques différences anatomiques, mais nous n’en sommes pas moins une seule grande famille, celle des enfants d’Adam et Ève. Jetez déjà un œil sur ces chiffres révélateurs cool :

    Variations de séquence de l’ADN entre individus Pourcentage
    Au sein d’un groupe ethnique local (ex. : Chinois de Canton) 85 %
    Entre groupes ethniques et linguistiques au sein d’une « race » (ex. : Cantonnais et Japonais) 9 %
    Entre « races » (ex. : Asiatiques et Caucasiens) 6 %

    Les différences raciales sont triviales !

    Et maintenant, je vous propose de survoler l’histoire du commencement de notre monde :
    Gen. 1:26-28 : « Puis Dieu dit : ‘Faisons l’homme à Notre image, à Notre ressemblance ! Qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.’ Dieu créa l’homme à son image, Il le créa à l’image de Dieu. Il créa l’homme et la femme. Dieu les bénit, et Dieu leur dit : ‘Reproduisez-vous, devenez nombreux, remplissez la terre, et l’assujettissez ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout animal qui se meut sur la terre !’ »
    Gen. 3:20 : « Adam donna à sa femme le nom d’Ève, car elle a été la mère de tous les vivants. »
    Gen. 6:1 : « Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre et que des filles leur furent nées »
    Gen. 6:7-8 : « L’Éternel dit : ‘J’exterminerai sur la face de la terre l’homme que J’ai créé, depuis l’homme jusqu’au bétail, aux reptiles et aux oiseaux, car Je me repens de les avoir faits.’ Mais Noé trouva grâce aux yeux de l’Éternel. »
    Gen. 6:14 : « Fais-toi une arche de bois de gopher ; tu disposeras cette arche en cellules, et tu l’enduiras de poix en dedans et en dehors. »
    Gen. 6:18-19 : « Mais J’établis Mon alliance avec toi ; tu entreras dans l’arche, toi et tes fils, ta femme et les femmes de tes fils avec toi. De tout ce qui vit, de toute chair, tu feras entrer dans l’arche deux de chaque espèce, pour les conserver en vie avec toi : il y aura un mâle et une femelle. »
    Gen. 10:32 : « Telles sont les familles des fils de Noé, selon leurs générations, selon leurs nations. Et c’est d’eux que sont sorties les nations qui se sont répandues sur la terre après le déluge. »

    Appuyons sur le bouton Pause.
    Remarquez bien ce que la Bible nous dit : l’humanité entière descend de 3 couples, à savoir de Sem et sa femme, de Cham et sa femme, et de Japhet et sa femme.
    Reprenons notre diapo :
    Gen. 11:4 : « Ils dirent encore : Allons ! Bâtissons-nous une ville et une tour dont le sommet touche au ciel, et faisons-nous un nom, afin que nous ne soyons pas dispersés sur la face de toute la terre. »

    Gen. 11:6-9 : « Et l’Éternel dit : Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c’est là ce qu’ils ont entrepris ; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu’ils auraient projeté. Allons ! Descendons, et là confondons leur langage, afin qu’ils n’entendent plus la langue, les uns des autres. Et l’Éternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre ; et ils cessèrent de bâtir la ville. C’est pourquoi on l’appela du nom de Babel, car c’est là que l’Éternel confondit le langage de toute la terre, et c’est de là que l’Éternel les dispersa sur la face de toute la terre. »

    Conclusion : les êtres humains se divisent en plusieurs ethnies, plusieurs nations et plusieurs familles de langues, mais ils ne forment qu’une seule famille ! (Oui, je sais, on dirait une chanson de la version Disney de Tarzan clown.)

    Si nous avons des couleurs de peau différentes, c’est grâce à la mélanine, une protéine qui cause la coloration de la peau, des cheveux et des yeux. Il y en a 2 variantes : l’eumélanine produit la coloration brune des cheveux, et la phéomélanine la rousse. Aussi, quand je dirai « mélanine », comprenez eumélanine, puisque cette dernière constituera le centre d’intérêt de cet article.
    C’est la différence de quantité de mélanine dans la peau qui donne les différences de tons de peau d’un humain à l’autre.

    Ça vous dit, de réviser vos cours de S.V.T. de terminale ^^ ?

    L’ADN, la molécule qui contient l’information génétique dans chaque être vivants, contient 46 chromosomes, 23 de la part de chaque parent. Nos gènes régulent nos traits anatomiques, y compris la couleur de peau (nonobstant les changements phénotypiques ou extrinsèques).

    Appelons A l’allèle (la version du gène) qui code pour une production de beaucoup de mélanine, et a celui pour peu de mélanine. Si une personne est AAAA, elle aura une peau du plus beau noir de jais. Si elle est aaaa, sa peau sera d’un blanc de Scandinave.

    3/4 des humains ont une peau couleur café-au-lait, donc Adam et Ève idem en toute bonne logique ; en tout cas ils ne devaient pas avoir l’air de Caucasiens comme l’on nous les dépeint tout le temps happy.


    À l’époque où la médisance n’était pas encore possible :
    – Ève, peux-tu garder un secret ?
    – Adam, nous sommes les 2 seules personnes au monde. À qui veux-tu que je le dise ?

    Adam et Ève devaient donc être AAaa.
    Sachant qu’ils donneraient la moitié de ces allèles à chacun de leurs enfants, de quelles couleurs auraient été ceux-ci ?

    • Si l’un avait donné les allèles AA et l’autre les allèles aa, ou qu’ils eussent donné tous les 2 Aa, l’enfant aurait été AAaa, soit café-au-lait comme eux.
    • S’ils avaient donné tous les 2 AA, l’enfant aurait été peul clown.
    • Si l’un avait donné Aa et l’autre AA, l’enfant serait d’un brun prononcé, comme les Indiens de la caste des dalit (Intouchables).
    • Si l’un avait donné aa et l’autre Aa, l’enfant aurait été d’un brun clair, comme beaucoup d’habitants de l’Asie du Sud-Est.
    • Si chacun avait donné aa, l’enfant aurait été « caucasien ».

    Je simplifie à l’extrême, mais ça marche à peu près comme ça.

    Vous voyez où je veux en venir ? Avec ce genre de brassage génétique, les antédiluviens devaient sans doute avoir le teint café-au-lait dans l’ensemble, avec quelques variations, mais il ne devait pas y avoir beaucoup d’amplitude dans les variations de ton de peau.

    Lors de l’épisode de Babel, Nemrod, grand tyran à la face de Dieu, type théologique de l’Antichrist, entraîna l’humanité entière ou presque à l’apostasie. Bien que la Bible ne le précise pas, nous pouvons supposer grâce à certains éléments de preuve extra-bibliques que par son charisme, par ses talents de stratège et de chasseur qui lui permirent de débarrasser l’humanité de nombre de dangereux dinosaures et autres bêtes fauves, il sut se hisser au sommet de l’autorité mondiale. Et comme foi en le vrai Dieu et despotisme n’ont pas l’habitude de faire bon ménage, il entraîna l’humanité dans l’apostasie et le paganisme et, comble de la rébellion contre le Seigneur de l’univers, dans une tentative de régner sans partage sur une unique mégalopole, unit l’humanité autour d’une ziggourat, érigée en défi éhonté à la face de l’Éternel. Dieu intervint y mit alors personnellement bon ordre et mélangea les langues des familles des hommes.
    Imaginez que tout le monde autour de vous parle français aujourd’hui mais que le lendemain, brusquement, la famille Nguyen se mette à parler vietnamien, la famille O’Meara parle irlandais, la famille Popescu parle roumain, la famille Sabz parle urdu, la famille Rosenberg parle yiddish, etc. Alors que la veille encore tout le monde se comprenait frown...
    Adieu, veau, vache, cochon, métropole unique… Les différentes familles se dispersèrent selon leurs langues.

    Ouvrons une parenthèse.

    L’imagination populaire nous dépeint les hommes « préhistoriques » comme des brutes sans cervelle couvertes de peaux de bêtes, qui ne savent que de faire des bruits de gorge et casser des cailloux et qui vivent de chasse et de cueillette. D’après la doxa dominante, ils auraient vécu il y a des centaines de milliers d’années. Mais dans une perspective biblique du monde, que se passerait-il si notre société, par exemple, éclatait et que nous nous dispersassions selon nos familles étendues ? Rares ceux d’entre nous qui détenons les compétences technologiques indispensables pour extraire les minerais nécessaires, les travailler, bâtir les habitations et infrastructures nécessaires à notre confort, administrer la société, éduquer les jeunes, assurer la sécurité, l’agriculture et l’élevage, en un mot, faire revivre la société actuelle. Nous reviendrions pour la plupart à l’âge de pierre (c’est le cas de le dire). Eh bien, voila exactement ce qui eut lieu à Babel.

    Un Mlabri
    Les Mlabri, peuple d’Asie du Sud-Est oublié du temps

    Les clans dispersés ont perdu l’essentiel de la technologie, se retrouvant pour la plupart à vivre de chasse et de cueillette. Nous pouvons retrouver des exemples de ce genre de perte de technologie avec les Aborigènes de Tasmanie, par exemple, qui n’avaient même pas les compétences de leurs parents australiens pour pécher et se vêtir,1 ou encore les Mlabri, descendants d’un garçon et d’une fille du peuple des Tin Prai. Ceux-ci, bannis par leur tribu, fondèrent un peuple qui avait oublié l’agriculture et l’élevage.2 Seules quelques familles babéliennes ont donné naissance à des civilisations florissantes, et il se trouve que dans l’histoire du monde, les grandes civilisations des 1ers temps (babylonienne, égyptienne, chinoise, etc.) ont toutes surgi en un clin d’œil, presque en même temps (si l’on fait abstraction de la chronologie douteuse de l’historien égyptien Manéthon). Encore un exemple de la merveilleuse précision historique de la Bible yes.

    Revenons à nos brebis. Les familles babéliennes se sont dispersées suivant leurs langues. Chaque clan devait donc avoir ses propres traits distinctifs.

    Les traits anatomiques de chaque clan s’accentuèrent davantage lorsqu’ils se retrouvèrent face aux différents milieux hostiles qui les attendaient dans le monde bouleversé par le Déluge. Ainsi, une peau claire sert mieux dans un climat froid, car elle rend plus facile l’absorption par la peau du peu de soleil qui y luit pour produire des vitamines D. D’ailleurs, sachant que le manque de vitamine D provoque des maladies osseuses, nous pouvons en déduire avec aisance que les Homo erectus et autres hommes de Néanderthal étaient des êtres humains comme nous, mais qui souffraient de déformations osseuses qui leur donnaient un air bestial.

    Il n’a pas l’air si simiesque que ça, le jeune Néanderthal :)
    Vous rencontreriez un homme de Néanderthal aujourd’hui dans la rue que vous ne remarqueriez rien happy

    Une peau foncée est plus utile dans un climat chaud, car la mélanine absorbe les rayons UV qui pourraient causer un mélanome.
    Ainsi, les « Blancs » nés en pays chaud, ainsi que les « Noirs » nés en contrée froide, faute de pouvoir s’adapter, durent émigrer ou mourir de maladie. De la sélection naturelle pure et simple wink2.
    Il ne faut pas oublier non plus le rôle de la sélection sexuelle
    , comme l’appelait Darwin, dans cette histoire : les meufs, en général, n’aiment pas les mecs rachitiques et maladifs winktongue.

    Finalement, l’allèle pour une peau foncée disparut petit à petit du génome des « Blancs », et inversement pour les « Noirs » – il ne s’agit là que d’une généralisation : les Inuits ont une peau passablement brune tout au nord du monde et les Merina, mon ethnie d’origine, une peau claire en pleines tropiques). Avec une compréhension biblique de l’histoire du monde, ainsi que du fait que la différence génétique entre 2 individus de même race surpasse celle entre 2 individus de race différente (oh), nous avons vite fait de comprendre que les prétendues « races » n’ont pas d’existence réelle mais que nous formons tous une seule famille, celle des enfants d’Adam et Ève !

    Alors, laquelle de ces 2 adorables jumelles est plus évoluée :) ?
    Alors, laquelle de ces 2 adorables jumelles est plus évoluée smile ?

    Et maintenant, récapitulons la descendance des petits-fils de Noé :3

    1. Japhet (adoré par les païens sous le nom de Jupiter) eut 7 fils :
      • Gomer, ancêtre des Français, des Espagnols (il a donné son nom à la Galice), des Gallois, des Arméniens et des Allemands (pour le cas bien improbable où vous ne le sauriez pas, la Gaule est le nom ancien de la France),
      • Magog, ancêtre des Roumains et des Ukrainiens,
      • Madai, ancêtre des Mèdes et, partant, des Iraniens et des Indiens,
      • Javan, ancêtre des Grecs et des Chypriotes (Dan. 8:21),
      • Tubal, ancêtre des Géorgiens (Tbilissi est la capitale de la Géorgie),
      • Meschech, ancêtre des Russes (Moscou est la capitale de la Russie),
      • Tiras (adoré par les païens sous le nom de Thor), ancêtre des Thraces et, par corollaire, des Yougoslaves.
    2. Cham a eu 4 fils :
      • Cush, ancêtre des Éthiopiens (et de la plupart des africains « noirs »),
      • Mizraïm, ancêtre des Égyptiens,
      • Puth, ancêtre des Lybiens,
      • Canaan, ancêtre des tristement célèbres cananéens.
    3. Sem a eu 5 fils :
      • Élam, ancêtre des Perses, et donc des Iraniens, au même titre que Madai fils de Japhet (le terme « aryen » est une forme du mot « Iran »),
      • Assur, ancêtre des Assyriens,
      • Arpacschad, ancêtre des Chaldéens, des Arabes… et des Hébreux,
      • Lud, ancêtre des Lydiens,
      • Aram, ancêtre des Syriens

    Pour finir, j’aimerais m’attarder un peu sur les politiques délétères qu’induisent les idées erronées au sujet des « races » humaines.

    Rejet de l’Évangile : L’exactitude des détails historiques de la Genèse est cruciale pour la crédibilité de la Bible et du message évangélique dans son entier.4 La croyance populaire prétend que les ethnies humaines et leurs particularités résultent d’une évolution et que nous ne descendons pas de la famille de Noé, mais cela va à l’encontre du message biblique et a érodé la foi en la Bonne Nouvelle du Seigneur Jésus-Christ.

    Racisme : La discrimination raciale des temps modernes trouve sa justification principale dans la croyance affirmant que les différents groupes humains proviennent d’une évolution. Ainsi, des ethnies différentes impliqueraient des étapes différentes dans l’évolution. Aussi, certains groupes humains auraient moins progressé dans l’évolution que d’autres. Par conséquent, l’autre est peut-être moins humain que vous. Voilà la pensée de ceux qui imitent le cri du singe quand un joueur de « race » « noire » a le ballon au stade de France, voilà l’inspiration de Hitler dans sa tentative d’extermination des Juifs, des Gitans, etc. pour établir une « race » maîtresse.5 Il est triste de constater que certains chrétiens ont gobé cette pensée raciste insufflée par l’endoctrinement évolutionniste d’après lequel les gens de « couleur » différente seraient inférieurs car plus proches des animaux. De telles positions s’opposent de manière radicale et irréconciliable à la parole de Dieu (cf. par ex. Ac. 17:26, Co. 3:11). Certains citent même des versets hors contexte pour justifier des points de vue racistes beurk !

    Zèle missionnaire en perte de vitesse : Dans l’Histoire, un refroidissement de la ferveur missionnaire a accompagné le progrès de la croyance évolutionniste. L’idée de peuples inférieurs, sauvages et partiellement évolués ne déclenche pas la même urgence missionnaire que la pensée que des hommes appartenant, somme toute, à des peuples cousins (à l’échelle du temps et par relation héréditaire) doivent encore entendre l’Évangile.6 Cette croyance que les peuples et les religions résultent d’un processus d’évolution se trouve enracinée dans les esprits plus profondément qu’une forêt d’eucalyptus, et elle a même les plus grandes organisations missionnaires, souvent de manière inconsciente.

    Soyez tous bénis.

    1. Wieland, C., « One Human Family », pp. 215-217. Revenir au texte.
    2. Ibid., p. 220. Revenir au texte.
    3. Hunt, H., et Grigg, R., Creation 20(4):22–25, 09/1998. Revenir au texte.
    4. Ham, K. A., « The lie: evolution », 1987. Revenir au texte.
    5. Bergman, J., « Darwinism and the Nazi race holocaust », Creation Ex Nihilo Technical Journal 13(2):101-111, 1999. Revenir au texte.
    6. Par ex., Grigg, R., « Darwin’s quisling », Creation 22(1):50-51, 1999. Revenir au texte.
    « Noé et l'arche du Déluge, appendice DLa véritable histoire des dinosaures, épisode 1 »

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Matsingou
    Vendredi 1er Décembre 2017 à 16:35
    Je suis d'accord avec vous que le seigneur vous bénisse .
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :